La sentenza della Corte di cassazione, terza sezione penale, n.1387/22 del 14.09.2022 avverso un Odontoiatra (al quale si contestava un uso scorretto della CBCT per mancata giustificazione ed ottimizzazione degli esami effettuati) ha creato alcuni dubbi interpretativi agli esercenti l’Odontoiatria.

Ad una prima lettura, apparentemente, potrebbero sorgere i seguenti dubbi:

  1. la diagnosi radiologica compete all’Odontoiatra oppure questi deve ricorrere a centri specializzati di
    radiologia in grado anche di refertare l’esame?
  2. la contestualità e l’indilazionabilità della radiologia complementare, correlata all’espletamento della prestazione specialistica, devono coincidere sempre con l’effettuazione della terapia?
Leggi l’articolo completo su ANDInforma
Ricorda che cliccando sull'articolo di tuo interesse nell'indice di ANDInforma verrai indirizzato direttamente alla pagina richiesta.

L’articolo ANDInforma: La Radiologia complementare giustificata e correttamente prescritta secondo il D. Lgs 101/2020 proviene da ANDI.

Vai all’articolo originale
Author: Paolo Angelini